Панель управления состоянием сервиса в режиме реального времени
Выделенные менеджеры по работе с клиентами
Расширение для Chrome
Web unlocker
Data Collector and Data Collector IDE
Пользовательская настройка
Встроенные функции безопасности
Фильтрация по странам и ASN
Система автоматического возврата
Неограниченная пропускная способность и домены
Адаптивный парсер HTML
Беспроблемная интеграция
Расширение Chrome
Почему стоит попробовать
Наши итоги
Противостояние титанов прокси-технологий подходит к концу. Oxylabs и Bright Data постоянно борются за место под солнцем. На сегодняшний день это самые крупные и, пожалуй, самые продвинутые прокси-провайдеры, завоевавшие всеобщее признание пользователей. Кто же из них в целом лучше? В итоге Oxylabs и Bright Data расставили все по своим местам.
Oxylabs против Bright Data: Сравнительный обзор
Oxylabs и Bright Data (бывшая Luminati), появившиеся примерно в одно и то же время, предоставляют относительно одинаковые по качеству услуги. Каждая из компаний предлагает достаточно большой пул прокси IP-адресов. По статистике, Oxylabs уверенно лидирует по количеству IP-адресов, превышающему 102 млн. Что касается ее соперника, то Bright Data уступает ему позиции с пулом в 72 млн. IP-адресов. Количество предлагаемых конкурентами услуг также разнится. Oxylabs стабильно превосходит своего конкурента по набору прокси-функций.
Несмотря на различия, у этих компаний есть и общие черты. Они поддерживают два основных протокола — HTTPS и SOCKS — и предоставляют расширенную возможность гео-таргетинга, разделяя его на три основных уровня — страна, штат и город. Еще одно сходство, которое не стоит упускать из виду, — обе компании предлагают свои прокси для жилых помещений с ограниченной пропускной способностью. Все провайдеры получают свои IP-адреса через пиринговые сети и ротируют их для своих пользователей. Эти провайдеры постоянно конкурируют между собой за первое место в своей нише. Bright Data позиционирует себя как лидер рынка, а Oxylabs вполне успешно претендует на это звание. За последние несколько лет компания проделала хорошую работу по повышению эффективности своей деятельности и устремилась вперед.
Oxylabs
Bright Data
Дата основания
2015
2014
Типы прокси-серверов
Прокси-серверы для жилых помещений Прокси-серверы для дата-центров Мобильные прокси-серверы Прокси-серверы для провайдеров
Прокси-серверы для жилых помещений Прокси-серверы для дата-центров Прокси-серверы для мобильных устройств Прокси-серверы для интернет-провайдеров
IP пул
102M+
72M+
Протоколы
HTTPSSOCKS
HTTPSSOCKS
Минимальная стоимость пакета
$300 в месяц
$500 в месяц
Возможности гео-таргетинга
Страна Государство Город
Страна Государство Город
Типы прокси-серверов и их особенности
Тип
Oxylabs
Bright Data
Жилая недвижимость
Статика нового поколения
Статический
Дата-центр
Выделенный Общий
Выделенный Общий
Интернет-провайдер
Выделенный чередующийся
ISP
Мобильный
Чередующийся
Чередующийся
SOCKS
+
—
Оба провайдера предлагают несколько типов прокси-сетей. По предоставляемым услугам Oxylabs более универсален, так как выбор возможностей прокси богаче. Раньше в этом отношении доминировала компания Bright Data. После того как конкурент внедрил Mobile и SOCKS прокси, Bright Data потеряла свой вес. На данный момент Oxylabs демонстрирует лучшую эффективность при использовании различных типов прокси для всех случаев использования.
Чем могут похвастаться эти две компании, так это лучшей системой ротации IP-адресов на рынке ротационных прокси. Они поддерживают высокоротационные прокси, которые меняют IP при каждом запросе. Эта особенность делает их практичным решением для веб-скрапинга и сбора данных. Кроме того, эти платформы поддерживают «липкие» сессии, которые сохраняют IP-адрес в течение заданного интервала времени до его смены. В настоящее время пользователи могут поддерживать сессию на обоих сервисах до 30 минут.
Резюме: Многочисленные возможности прокси, предоставляемые Oxylabs, делают платформу. 1/0 для Oxylabs.
Другие инструменты
Чтобы сделать работу пользователей еще более комфортной, оппоненты задействовали ряд дополнительных инструментов. Например, Bright Data реализовала опцию Proxy Manager, которая позволяет управлять всеми прокси-серверами с помощью одного интерфейса. Среди инструментов для сбора данных компания разработала Datasets как экономичный способ беспрепятственного сбора информации. Data Collector — еще один инструмент для масштабного сбора информации с нулевой инфраструктурой. Search Engine Collector — краулер, позволяющий получать реальные результаты поиска пользователей по любому ключевому слову. Компания Oxylabs специализируется на скраппинге, предоставляя инструменты для электронной коммерции, веб и SERP скраппинга. В любом случае, это технический инструмент, требующий определенного опыта программирования. В данном случае Bright Data более удобен в использовании благодаря высокой настраиваемости его функций. Оба провайдера предлагают браузерные расширения, но Oxylabs, похоже, выигрывает на фоне конкурента за счет того, что его расширение работает с любым прокси.
Резюме: Благодаря простоте использования Bright Data получает заслуженную оценку. 1/1 — оценка выравнивается.
Примеры использования
Каждый из поставщиков имеет различные варианты использования. Сравните Oxylabs и Bright Data по области применения:
Oxylabs
Bright Data
Исследование рынка
Защита бренда
Агрегация туристических тарифов
Проверка рекламы
SEO-мониторинг
Мониторинг цен
Защита электронной почты
Мониторинг отзывов
Кибербезопасность
Альтернативная информация
Информация об угрозах
Информация о доставке продуктов питания
Мониторинг изменений на сайте
Социальные сети для маркетинга
Путешествия
Поиск результатов в поисковых системах
Запросить индивидуальное решение
Рекламные технологии
SEO-мониторинг
Тестирование сайтов
Электронная коммерция
Исследование рынка
Финансовые кейсы
В соответствии со сферами применения этих платформ, обе компании имеют различные области применения. Так или иначе, Oxylabs лучше подходит для веб-скрапинга, а Bright Data — для сбора данных, что обусловлено характером инструментов.
Резюме: Спектр опций, охватываемых Oxylabs, богаче и разнообразнее. 2/1 в пользу Oxylabs.
Производительность
Выбирая прокси-сервер, пользователи ориентируются на множество показателей, таких как скорость, стабильность, процент успеха и надежность. Посмотрим, как обстоят дела с производительностью у этих платформ.
Oxylabs
Bright Data
Уровень успешности
87%
99%
Скорость
0.98 secs
1.2 secs
Стабильность сервера
97.72%
97.12%
Согласно статистике, Bright Data является первоклассным провайдером, учитывая процент успешных запросов, который здесь достигает наивысшей отметки. При тестировании сервиса практически все запросы, отправленные через провайдера, были успешными. Отправляя сотни запросов в течение секунды, мы не заметили никаких сбоев в работе сервера, которые бы как-то влияли на производительность. Bright Data может по праву гордиться своим временем безотказной работы, которое составляет около 99%. Что касается времени отклика, то оно также впечатляет, но немного уступает Oxylabs.
Показатели успешности, продемонстрированные Oxylabs, не так уж безупречны. Это не значит, что платформа является небезопасным сервисом, от которого следует воздержаться, но ее показатели успешности оставляют желать лучшего. Стоит обратить внимание и на то, что значительная часть IP-адресов, предлагаемых Oxylabs, имеет IPv6n, что может не устраивать большинство пользователей.
Резюме: Bright Data зарекомендовал себя как надежный и бесперебойно работающий сервис, который может похвастаться высокой производительностью. Несмотря на все старания, Oxylabs необходимо доработать виды. 2/2 — счет снова сравнялся.
Пользовательский опыт
Oxylabs
Bright Data
Поддержка 24/7
+
+
Живой чат
+
+
Чат в режиме реального времени
До 3 минут
До 30 минут
Поддерживаемые языки
Английский, Китайский
Английский, Немецкий, Французский, Китайский, Испанский, Португальский, Японский
Эти компании уже завоевали доверие пользователей. Они проделали огромную работу по разработке документации на все случаи жизни. Краткие руководства по эксплуатации познавательно просты для новичков. Здесь же можно почитать статьи в блогах, послушать различные полезные подкасты, посмотреть вебинары. Другими словами, обе компании постарались охватить все основные моменты, чтобы упростить работу пользователей.
Что касается поддержки клиентов, то она соответствует всем стандартам, предъявляемым к крупнейшим прокси-компаниям. Служба поддержки внимательна и заботлива, но время ответа несколько отличается. В этом аспекте Oxylabs выигрывает за счет самого быстрого ответа в течение 3 минут.
Пользователи уже отметили все положительные моменты в работе службы поддержки обеих компаний. Приз зрительских симпатий получает компания Oxylabs с рейтингом 4,7 на Trustpilot и 90% отличных оценок. Больше всего было отмечено качество поддержки клиентов — быстрая, замечательная и отзывчивая. Bright Data не отстает и остается на плаву с тем же рейтингом в 4,7 балла.
Резюме: Здесь мы отдаем должное компании Oxylabs, поскольку она собрала великолепную коллекцию понятной документации. Конкуренты старались не отставать, но их поддержка была не столь оперативной. 3/2 для Oxylabs.
Репутация
Новость о взаимоотношениях конкурентов произошла в 2018 году. Компания Bright Data подала в суд на компанию Oxylabs, утверждая, что ее технология нарушает патенты Bright Data. Судья разрешил все обвинения по первому делу, отклонив претензии и встречные иски с преюдицией. Через некоторое время Bright Data подала дополнительные иски, в которых Oxylabs утверждает, что патенты ее конкурента недействительны и не подлежат патентной защите.
Идея Bright Data заключалась не в том, чтобы выиграть дело, а в том, чтобы связать своих конкурентов бесконечными судебными разбирательствами. Судебные разбирательства отвлекают от основной деятельности и отбивают у компаний желание обращаться к их услугам.
Резюме: эта история не делает ничего хорошего Bright Data. Напротив, она умаляет достоинства компании и выводит ее на чистую воду. Здесь следует воздержаться от оценок. По-прежнему 3/2 для Oxylabs.
Цены
Эти двое находятся в постоянном противостоянии, что накладывает отпечаток на их ценообразование.
Ценовые планы Oxylabs:
Стартовый
Бизнес
Масштабирование
Корпоративный
Предприятие
Для жилых домов
$300/месяц
$600/месяц
$900/месяц
$5,000/месяц
New Gen Residential
$360/месяц
$750/месяц
$1,100/месяц
$6,000/месяц
Статический жилой фонд
Контактные продажи
Выделенный дата-центр
$180/месяц
$800/месяц
$1,500/месяц
$6,000/месяц
Общий дата-центр
$100/месяц
$200/месяц
$300/месяц
$500/месяц
$1,000/месяц
Мобильный
$500/месяц
$1,100/месяц
$2,000/месяц
$11,000/месяц
Чередующийся ISP
$340/месяц
$700/месяц
$1,100/месяц
$6,000/месяц
SOCKS
Contact sales
Ценовые планы Bright Data:
Стартовый
Расширенный
Расширенный+
Предприятие
Жилые помещения
$500/месяц
$1,000/месяц
$2,000/месяц
Индивидуальный
Дата-центр
$500/месяц
$1,000/месяц
$2,000/месяц
Индивидуальный
Мобильный
$500/месяц
$1,000/месяц
$2,000/месяц
Индивидуальный
ISP
$500/месяц
$1,000/месяц
$2,000/месяц
Индивидуальный
Ценовые планы Oxylabs дешевле, чем у конкурентов. Похоже, что компания занижает стоимость своих услуг, чтобы вырваться в лидеры, и, надо отметить, не зря. В отличие от Bright Data, здесь действует «брюнетистая» система цен, охватывающая все категории пользователей.
Стоит отметить, что Bright Data предлагает полезную опцию Pay as You Go, которая позволяет не покупать весь пакет, а платить за потраченные ГБ. Кроме того, обе компании предлагают пробный период и политику возврата средств.
Резюме: несмотря на то, что Bright Data предусмотрела опцию Pay as You Go, ее тарифы слишком высоки по сравнению с конкурентами. 5/3 для Oxylabs.
Заключение
Oxylabs — это компания, которая за сравнительно низкую цену предоставит вам множество функций, но ее производительность может время от времени снижаться. Bright Data не успевает за развитием функций и опций, но обеспечивает стабильную и бесперебойную работу. Оба провайдера стоят потраченных денег, но мы отдаем предпочтение Oxylabs за передовые решения и возможности. Итог сегодняшней битвы — 5/3 в пользу Oxylabs.
Мы используем файлы cookie на нашем сайте, чтобы обеспечить вам наилучшее качество просмотра.Продолжая просматривать сайт, вы соглашаетесь с этим использованием. Более подробную информацию о том, как мы используем файлы cookie, см. в Политике конфиденциальности.
